从纸质量表到信息化：CGA落地最常见的三个坑

坑一：量表版本与计分口径不统一

不同科室、不同年份打印的量表版本不一致，划界值口径各说各话，数据无法横向比较。解法是把量表版本与计分规则收敛到系统统一维护，全院一个口径。

坑二：评估完就束之高阁

评估报告没有转化为干预动作，CGA成了'为评而评'。系统应在报告中自动给出风险提示与干预建议，并把建议项目转成可跟踪的随访任务。

坑三：复评数据没有对比

单次评估只能反映横断面，价值有限。真正体现CGA价值的是纵向对比：功能是改善还是恶化、干预是否有效。选型时务必确认系统支持多次评估的趋势对比。